DottieNote 1.1 是首发后一周的打磨版本，主要围绕计时逻辑和翻转触发稳定性展开。
计时重置修复
这一版修复了重置事项后自动回到 1 分钟的问题，避免用户已经设置好的专注时长被意外改掉。
翻转计时优化
翻转计时的触发条件也做了优化。手机倒扣进入专注时，系统更不容易误判。
这些改动不大，但都直接影响每天开始计时的可靠性。
小版本也会影响信任
对专注工具来说，计时是最基础的承诺。用户设置了一个时长，就默认相信 App 会按这个时长开始、暂停、恢复和结束。哪怕只是重置后回到 1 分钟这样的问题，也会让用户在开始前多一次确认。
这种确认看起来很小，却会破坏专注工具最需要的流畅感。用户本来是想尽快进入任务，不该把注意力花在检查计时器有没有变回奇怪的默认值上。
1.1 处理的正是这些早期版本里容易被忽略、但每天都会遇到的细节。
翻转计时要让人放心
手机倒扣进入专注，是一个很有仪式感的动作，但它也很依赖触发条件。如果触发太敏感，用户会误开始；如果触发不稳定，用户又不敢相信这个入口。
因此 1.1 对翻转触发做了优化。这个版本没有增加新玩法，重点是让已经存在的开始方式更可靠。
这类早期修复也影响了后来 DottieNote 对点点贴纸和 NFC 的态度：任何“更快开始”的入口，都必须先足够稳定。入口越短，用户越不愿意容忍它出错。
早期打磨决定产品手感
1.1 这样的版本不会改变用户对产品的第一印象，但会影响他们是否愿意留下来继续用。计时重置、翻转触发、按钮反馈这些细节，组合起来就是产品手感。
如果一个 App 在最常用的动作上稳定，用户会慢慢放下防备；如果最基础的计时都需要反复确认，再漂亮的视觉也很难弥补。DottieNote 后续一直把小版本修复写进公开记录，也是希望用户能看到这些基础体验确实在被认真维护。
这种维护不会总是出现在首页首屏，但它会体现在每天重复发生的动作里。能让用户安心开始的细节，就值得被单独记录。
1.1 留下的主要意义，就在这里。
可靠的计时，是后续体验的前提
后来的实时活动、星球解锁、健康同步、分享卡片和专注历史，都依赖一件事：计时状态要准确。如果最基础的开始、重置和恢复不可靠，所有后续反馈都会变得可疑。
所以 1.1 看起来只是一个小修复版本，但处理的是用户每天会碰到的信任问题。用户不需要知道内部状态如何变化，只需要相信自己设置的时间不会被意外改掉，倒扣动作也不会被系统误解。
这类版本动态值得保留下来。它让用户看到 DottieNote 的成长不是只有大功能，也包括对最常用动作的一次次修正。
小修复也有发布价值
很多产品会把这类修复压缩成一句“优化体验”。但如果用户真的遇到过计时被重置、翻转触发不稳定，他们会知道这不是一句空话。
把这些问题写清楚，是在承认真实使用里的麻烦，也是在告诉用户：你遇到的问题不是被忽略了。对早期应用来说，这种沟通本身就是建立信任的一部分。
这类修复会影响用户是否愿意再试一次
早期用户遇到小问题后，通常不会花很多时间等待解释。如果第二天再打开时，发现同样的问题还在，他们很可能就离开了。
1.1 的价值，是在产品还很早的时候就把这些摩擦降下来。它让用户知道，DottieNote 除了新鲜感，也会认真处理那些影响日常使用的小问题。